《法医密档》里说直肠温度能更好反映尸体内部温度，直肠准确因此用于时间推算，温度温种但是和肝，在CSI里，反映用于推算时间的死亡时间是肝温。请教一下，直肠准确这两种方法哪种更准确？

如图，温度温种这是和肝一只传统意义上的肛温度计，简单的反映说，把它从肛门插入直肠，死亡时间就可以测得题述的直肠准确“直肠温度”，即“肛温”。温度温种

至于肝温，需要做一个“小手术”，反映在尸体右肋边开个小口子，死亡时间把温度计插入腹腔靠近肝表面进行测量，得到“肝温”。

所以在了解完两者大致情况后你应该知道，肛温测量相比肝温测量有一个显而易见的优势，那就是操作简便快捷，且具备无创性的特点。

--------

人死后，新陈代谢停止，正常情况下的热量产生机制中断，尸温逐渐下降到环境温度（甚至低于环境温度），这就是常见的早期尸体现象之一：

——尸冷（algor mortis,cooling of the body)

在实际侦查中，由于一定的环境条件下法医可以利用尸体温度呈现出的变化倒推死亡时间，所以尸体温度的准确与否十分重要，于是就有了开头两种最常见的尸温测量方法。

之所以选择肛温和肝温，是因为它们属于尸体体内（中心）温度，相较于腋下温度、耳温等具有不容易受外界因素影响的优势。

--------

回到主题，肛温和肝温谁更准确这个问题，其实在之前已经有很多专家进行过研究，这里以武汉大学医学院法医病理教研室郎博娟、王琼等老师的实验为例，实验过程大致是这样的：

第一步：首先准备一百只无辜的、健康的、体重平均的兔子，雄兔、雌兔各五十只

第二步：将环境温度作为定量（17℃），杀掉兔子们（注射空气空气栓塞法）

第三步：设置不同的时间点（h)，分别测量兔子尸体的肛温、肝温、耳温（℃）

设置的时间点包括：

死后0h(死后就测）、0.5h、1h、2h、3h、4h、6h、8h、10h、12h、14h、16h、24h

得到的数据如图：

以表中数据为依据做温度（℃）时间（h)曲线：

如图所示，三条曲线在4h前变化极快，而4h后都越发趋于平缓，所以以4h为分界线，时间为X，尸温为Y，分别得到不同测量部位的回归方程：

肛温：
肛温：

肝温：
肝温：

耳温：
耳温

对三组方程进行失拟检验^[1]，仅以下两组方程拟合情况较好：

肛温：

肝温：

因此，得到结论：

——在死后短时间内（0～4h)，通过测量肛温得到的尸温是较为准确的。

——在死后4h乃至更长（24h)的时间内，通过测量肝温得到的尸温是较为准确的。

即，不同的时间阶段，两种测量手段各有优势，但倘若遇到死亡时间过长、尸体所在环境“异常”（比如放冰箱）等情况，就必须另寻他法：

现实生活中警察怎么处理那些已经长虫的尸体？

Moriarty K：「破案那些事儿」：凶时判别之道——犯罪时间的确认

Moriarty K：法医学讲堂（第贰拾壹期）：肠胃内容物推断死亡时间？好像不太靠谱呢。

• 1.郎博娟 王琼 孟祥志：三种测量尸温方法的比较研究，《数理医药学杂志》2004年第17卷第5期
• 2.赵子琴： 法医病理学第3版.北京: 人民卫生出版社，2004